Scioglimento comunione beni passaggio giudicato sentenza separazione

Scioglimento della comunione dei beni: non è necessario attendere il passaggio in giudicato della sentenza di separazione.

Cassazione civile, sez. I, 26 febbraio 2010, n. 4757

Scioglimento comunione beni passaggio giudicato sentenza separazioneMuta indirizzo la Suprema Corte (sinora orientata in senso negativo) relativamente alla possibilità di avanzare domanda di scioglimento della comunione legale nelle more di un giudizio di separazione giudiziale - od anche dell’omologa della separazione consensuale - e qualora il passaggio in giudicato della relativa sentenza intervenga anteriormente alla decisione in primo grado sulla domanda di scioglimento della comunione.
In altri termini l’orientamento giurisprudenziale ad oggi seguito, che subordinava al passaggio in giudicato della sentenza di separazione la proponibilità della domanda giudiziale di divisione dei beni comuni, evidentemente qualificava tale giudicato come presupposto processuale.
Diversamente, osserva la prima sezione, il passaggio in giudicato della sentenza di scioglimento del vincolo matrimoniale rappresenta non già un presupposto processuale bensì una “condizione dell’azione” per cui è sufficiente che tale condizione sussista al momento della sentenza nel giudizio di scioglimento della comunione e non già al tempo della relativa domanda.
L’art. 191 c.c. prevede tra le cause di scioglimento della comunione la separazione personale (giudiziale o consensuale). «Giurisprudenza costante afferma che lo scioglimento si perfeziona con il passaggio in giudicato della sentenza di separazione giudiziale (o l’omologa di quella consensuale) (per tutte, Cass. n. 8643 del 1992; n. 2944 del 2001). Nel passaggio in giudicato (o nell’omologa) si individua dunque il momento in cui sorge l’interesse ad agire, concreto ed attuale, volto scioglimento della comunione e alla divisione, ma esso può anche riguardarsi come il fatto costitutivo del diritto ad ottenere tale scioglimento e la conseguente divisione.
Per quanto si è osservato, tali elementi non possono che qualificarsi come condizioni dell’azione, e non già come presupposti processuali».

Sentenza integrale: Cassazione civile, sez. I, 26 febbraio 2010, n. 4757

Altri articoli correlati:
Cerca altri contenuti nella nostra banca dati...

Consulenza legale online

Consulenza Legale?
Chiedi agli avvocati
di Miolegale.it

Iscrizione Newsletter
Consulenza legale online

Consulenza Legale?
Chiedi agli avvocati
di Miolegale.it

Aforismi giuridici
Vis corporis corpori illata.