Anche la parte rimasta contumace ha interesse alla definizione del giudizio in tempi ragionevoli ed è quindi legittimata ad avanzare domanda di equa riparazione.
L’indennizzo per l’eccessiva durata del giudizio – previsto nel nostro ordinamento dalla legge 24 marzo 2001, n. 89 – compete senz’altro anche a chi non si è costituito (o per il tempo in cui non si è costituito), poiché comunque “il contumace è parte del giudizio”.
D’altronde l’art. 6 della CEDU (convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali) attribuisce tale diritto ad “ogni persona”, relativamente alla “sua causa”, mentre la l. 24 marzo 2001, n. 89, art.2, assicura un’equa riparazione a “chi ha subito un danno patrimoniale o non patrimoniale” per effetto della violazione di quel principio.
La tutela è dunque apprestata indistintamente a tutti coloro che sono coinvolti in un procedimento giurisdizionale, tra i quali non può non essere annoverata anche la parte non costituita in giudizio, nei cui confronti la decisione è comunque destinata a esplicare i suoi effetti. Risulta pertanto arbitrario escludere il contumace dalla garanzia di “ragionevole durata”, che l’art. 111 della Costituzione inserisce tra quelle del “giusto processo”.
Anche il contumace ha diritto all’ equa riparazione per eccessiva durata del giudizio.
Articoli correlati
Ultimi articoli
