Il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto, ancorché vittorioso rispetto alla domanda principale, o deve essere posto a carico dell’attore la cui domanda, che ha generato la chiamata in garanzia, sia stata respinta?
Secondo la S.C., “attesa la lata accezione con cui il termine “soccombenza” è assunto nell’art. 91 c.p.c. – il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto deve essere posto a carico dell’attore, ove la chiamata in causa si sia resa necessaria in relazione alle tesi sostenute dall’attore stesso e queste siano risultate infondate, a nulla rilevando che l’attore non abbia proposto nei confronti del terzo alcuna domanda, mentre il rimborso rimane a carico della parte che abbia chiamato o abbia fatto chiamare in causa, il terzo qualora l’iniziativa del chiamante si riveli palesemente arbitraria (cfr. Cass. n. 12301 del 2005)”.
Chi paga le spese processuali del terzo chiamato in causa se la domanda principale è respinta?
