Cassazione civile, sez. unite, 14 maggio 2008, n. 11965
Compete alla giurisdizione dell’AGO l’opposizione ad un’ingiunzione emessa per il pagamento dei corrispettivi relativi alla custodia di beni sequestrati, in quanto la relativa controversia non investe il rapporto concessorio fra l’Amministrazione ed il custode, bensì la pretesa sostanziale del custode ad ottenere il compenso dovuto in base alla concessione stessa.
Le Sezioni Unite argomentano che la materia dei pubblici servizi forma oggetto della giurisdizione esclusiva del GA quando la PA agisca esercitando il suo potere autoritativo, ma non quando le pretese creditorie ineriscano a diritti patrimoniali di derivazione strettamente convenzionale, essendo insufficiente il generico coinvolgimento in contesa di un pubblico interesse, per giustificare la giurisdizione del Giudice amministrativo.
Clicca e scarica il testo integrale della sentenza ⇣
Cassazione civile, sez. unite, 14 maggio 2008, n. 11965
